“逆天女友穿婚紗去看演唱會，呃，這事兒發生在我身上了？”日前，“女生穿婚紗看演唱會被分手”相關話題登

“逆天女友穿婚紗去看演唱會，呃，這事兒發生在我身上了？”日前，“女生穿婚紗看演唱會被分手”相關話題登上熱搜，全網話題討論量超3.8億。據報道，網友小美（化名）稱，婚紗寫真照拍攝于去年，被人盜取并造謠，她聯系發帖人刪帖，對方稱帖子刪不了已私密處理，并希望她不要報警。如今，該帖文已被刪。

【資料圖】

女友+婚紗+演唱會，并勾連王源，這樣的貼文想不火都難。博主還煞有介事地稱：“跟她認識兩年多了，我知道她喜歡王源。我本人對明星是無感的。”如此操作，給人一種真實感。問題是，這是徹頭徹尾的謠言，是“開篇一張圖，內容全靠編”的翻版，是涉嫌違法的惡劣行為。

受害者實慘，婚紗照被盜用，還遭受網暴，正常生活嚴重受到影響。真是“人在家中坐，禍從天上來”。

禍來自何處？來自涉事的發帖人。盜取他人照片，一錯；盜取后造謠并在網上傳播，二錯；被受害者找上門來還拖延，妄圖私了，三錯。據報道，受害者還未成年，才17歲。如此種種，更說明發帖人的做法極其不負責任，給受害者造成了難以估量的損失。

如今，相關帖子已被刪除，不知是發帖人所刪還是平臺所刪。無論誰刪的，都不能一刪了之。盜取他人照片編造不實信息是違法的，是要承擔法律責任的。

網上造謠博眼球事件層出不窮，教訓深刻。此前，就有相關平臺上熱傳“73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女”等不實信息。事后，該賬號被封禁，造謠者吳某飛（網名：“飛哥在東莞”）因編造、傳播虛假信息，誹謗他人，涉嫌刑事犯罪，已被公安機關依法刑事拘留。

稍加對照可知，這兩起事件很有共性，發帖人都盜取他人照片，都編造、傳播虛假信息，都涉嫌觸犯法律，都給受害者造成嚴重傷害?；诖耍I取他人婚紗照造謠的人是不是也該付出代價，其賬號是不是也該封禁？

“網絡絕不是法外之地”，絕不是說說而已，誰違法誰就承擔法律責任，利用網絡侵害他人權益，不能刪帖就算完事。如果不依法懲處，就難有震懾效果。

一個細節是，從此前截圖可知，這個問題帖子轉發數近2000，評論數超過11000，點贊數破70000，這既說明此帖影響大，也說明發帖人賺取流量的目的達到了。轉發、評論數越多，意味著造成的后果越嚴重，而客觀上發帖人可獲得更多的流量變現。如果不依法懲處，這種牟利之道必然為人效仿。

凈化網絡空間，沒有完成時；維護公民的合法權益，更需時時在線。盜取他人婚紗照造謠，將有什么下場，值得關注。

(原題為《“女友穿婚紗去看王源演唱會”？絕不能讓造謠者逍遙法外》來源 人民網）