近日，陜西榆林一家個(gè)體戶賣了5斤芹菜，被市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)罰了6 6萬(wàn)元。芹菜案登上微博熱搜，引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。社會(huì)之所以會(huì)有如此強(qiáng)烈的反映

近日，陜西榆林一家個(gè)體戶賣了5斤芹菜，被市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)罰了6.6萬(wàn)元。“芹菜案”登上微博熱搜，引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。

社會(huì)之所以會(huì)有如此強(qiáng)烈的反映，是因?yàn)檫^(guò)罰不當(dāng)。羅某夫婦未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，存在一定錯(cuò)誤，理應(yīng)受到懲處。但市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)出6.6萬(wàn)元的罰款，明顯不近情理、過(guò)于嚴(yán)苛，違背了過(guò)罰相當(dāng)原則。

更令人擔(dān)憂的是，榆林市市場(chǎng)監(jiān)管局處罰類似案件絕非個(gè)案。自2021年以來(lái)針對(duì)小微市場(chǎng)主體的50多起處罰中，罰款超過(guò)5萬(wàn)元的就有21起，而這些事件的案值只有幾十或幾百元。由此，暴露了其監(jiān)管動(dòng)機(jī)不純，監(jiān)管方式方法不當(dāng)。

“芹菜案”帶給我們的思考是：嚴(yán)管食品安全，需要“鐵面無(wú)私”，但不能“冷酷無(wú)情”。“重拳”不能亂揮，否則就會(huì)對(duì)市場(chǎng)生態(tài)帶來(lái)傷害，產(chǎn)生與監(jiān)管初衷適得其反的結(jié)果。

法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。罰款金額的高低，不僅關(guān)系到老百姓的切身利益，也關(guān)系到營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)在嚴(yán)格執(zhí)法、維護(hù)好市場(chǎng)秩序的同時(shí)，應(yīng)通過(guò)責(zé)令、改正、批評(píng)、教育等措施，督促小微主體合規(guī)經(jīng)營(yíng)，為小微主體的生存創(chuàng)造良好環(huán)境。

規(guī)范市場(chǎng)不能無(wú)視民生，嚴(yán)格執(zhí)法不能只講力度不要溫度。去年新修訂的《中華人民共和國(guó)行政處罰法》增加了“沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)不罰”“首違可以不罰”等條款，釋放出少罰慎罰、呵護(hù)市場(chǎng)活力的決心。這也是穩(wěn)市場(chǎng)主體的題中之意。